自“双碳目标”做出国际承诺的那天起，实际上已经开启了一个需要构建的新型能源经济体系新时代。
围绕基于全球化市场竞争背景的能源保障低成本转型、能源民生经济性实现、能源保障经济发展不失速等问题的宏观定位，能源问题已经从传统的保障和节约问题叠加为能源资产和能效资产的经营问题。
只要“双碳目标”确立在那里，如何盘活高碳资产、能源民生保障不受价格高位冲击，经济发展不因能源保障不足而失速等都将是宏观政策调控的重点内容，从而形成未来四十年中必然出现的历史脉络。无论你是否认识、是否承认、是否适应，历史都会从容的摆在那里，也呼唤着节能管理的实践创新。
“双碳目标”引领呼唤节能管理模式创新
能源消费“双控”管理，结合“双碳目标”看是能源消费总量在节能管理方面的硬约束，这在客观上提出了如何把有限的能源消费量指标用好用活的问题。
试想同样10万吨标准煤的指标，在一些地区可以产生假设为100万的GDP，而在另外一些地区只能产生50万元的GDP，就会形成发展上的落差，长此以往可能会形成落后锁定，这里就有一个能耗GDP及其比较问题。
因此用GDP能耗管节能和用能耗GDP管产业发展将成为“双碳目标”引领下的节能管理新模式。可以看到一些地区的领导讲话中，已经明确提出能耗GDP的绩效考核问题，有的地区还用了“出清”这个概念组织落后产能的退出。
“双碳目标”引领企业能源管理战略创新
“双碳目标”对具有高碳资产的产业压力最大，说实在的这些企业一方面有长期固定资产投入，积累了巨额的高碳资产。另一方面这些企业吸纳了不少的劳动力就业，一个劳动力从企业推出就是一个家庭的生活保障问题。还有一个常识问题，在全球化市场条件下，企业生存基础是市场需求，有许多高碳资产企业是关乎于人们日常生活资源的保障问题。
当一些“读书人”在游说提前碳达峰有什么好处，呼吁对标美国、欧盟倒逼中国提前达峰的时候，我们只有坚信习总书记的国际承诺是有科学依据的！坚定的按照国务院《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》走才是正道！
在企业的战略发展中，如何盘活这些高碳资产，实现能源保障的低成本转型，是企业必须做出的战略选择。因此“企内碳减排”（节能）与“企外碳中和”（可再生能源开发利用）就成为了“双碳目标”引领下企业能源管理战略的一个创新，也是盘活高碳资产的一个重要战略突破。
市场机制的作用简言之就是“激化”和“分化”。在碳排放交易（包括一些地区开展的用能权交易）的发展环境中，在同一主体内把盘活高碳资产与“双碳目标”兼顾起来，这是在“双碳目标”引领下的最佳实践。
“双碳目标”引领能源管理措施创新
在能源消费“双控”管理的实践中，能源消费总量指标管理在各地区正在进行着不同的探索。
有的地区把能源消费指标用类似“捂盘惜售”的方法控制在手中，从能源经济角度看，能源指标不落地没有实际消费量，相应也不会产生经济量。
有的地区看到你能源消费总量指标很少，就采用配额指标撬动节能改造和可再生能源开发的措施，即企业要获得存量产能释放所需能源，就必须进行节能改造或配套可再生能源开发利用，用2或N吨标准煤节能量+可再生能源开发量指标换取主管部门1吨标准煤的配额指标量。
能源管理措施创新，实质上是“双碳目标”引领下能源经济体系构建必须要研究探索的重要路径问题。从探索层面看，无论那种措施都是一种经验或教训的累积，无可厚非；但从今天的选择是明天的宿命角度来看，这个时代的节能管理十分需要有效的战略引领。
未来已来，我们要摆脱传统思维的路径依赖，力避创新不住出现的要么关停企业、要么“拉闸限电”等“一根筋”、“一刀切”的做法，通过有效的战略性措施，促进能源保障的低成本转型。
我们如今不能再期望地球提供更多的资源，而只能期望用地球提供的有限资源为人类提供更多的产品和服务。
文章来源：碳交易网
